[文/观察者网齐倩]
在关键矿产领域，美国发现无法独自抗衡中国主导地位，一改以往“痛打”盟友嘴脸，搞起了“稀土大聚会”，企图通过定价和关税手段压制中国。
“看到特朗普政府没用非理性的方式，还呼吁国际合作，感觉相当超现实。”
2月12日，英国《金融时报》专栏作者、前英格兰银行经济学家艾伦·比蒂刊文，犀利地讽刺美国上述举动。他指出，虽然组建联盟以摆脱对华稀土依赖确实很必要，但问题是，“功能失调且极度不靠谱”的美国只会做“黑手党老大”，根本无法胜任“带头大哥”。
上周，美国副总统万斯在美国首都华盛顿主持召开“关键矿产部长级会议”，宣布将设定所谓价格下限和征收“调节关税”，以维护美西方对于关键矿产的定价权。
此次会议共有来自韩国、印度、泰国、日本、德国、澳大利亚等54国及欧盟的代表与会。
尽管美国未直接点名中国，但此举明显剑指中国。外媒普遍认为，此次会议，是特朗普政府“罕见地”展开全球贸易合作，只为了打破中国在稀土领域的垄断地位。
“美国领导的这一抗中联盟，并不值得信赖，”比蒂一针见血地指出。
他在文中一一列举：首先，该计划需要政府资助，但重点服务于美国企业；其次，大量非关键矿产被列入被资助清单，例如金属铜；再次，对于金属锂，市场力量比国家干预更有用，且中国制造商已开始转向生产钠离子电池而非锂离子电池……
文章称，中国在关键矿产领域的成功，证明了国家干预的合理性。美国已在多家矿产公司中持股。
“美国缺乏重稀土矿床，解释了特朗普政府一反常态的国际主义，”文章吐槽称，“然而，美国在更广泛的生产者－消费者联盟中的信誉，比其矿产储藏本身还要稀缺。”
比蒂进一步揭露“稀土大聚会”的局限性。
他指出，想要同中国竞争，必须建设稀土开采提炼能力，以及向非中国生产者提供长期价格保证，或实施进口关税。这些都是长期工程，要花费至少十年时间。“而这需要其他国家极度健忘，才能对美国政府及政治体制感到信心十足。”
文章称，现实是，“同舟共济”很快就会退化为“美国优先”。这些不是自由平等伙伴之间的谈判，而是一个“黑手党老大”的提议。
毕竟，特朗普政府一边提出矿产供应联盟，一边在觊觎格陵兰自然资源后，这实在“很诡异”。仅仅三周前，加拿大总理马克·卡尼警告国际秩序不能再由美国领导。
另一个问题是，其他国家的对华加税意愿究竟有多强。文章提到，美国的许多伙伴国并不想在中美间选边站，也绝不想被视为加入特朗普的对华贸易战。
以澳大利亚为例。作为联盟中的关键成员，该国是美国传统盟友，且拥有大量稀土矿藏，并在开发方面相对领先。但该国不想再次卷入对华贸易冲突。澳大利亚资源部长玛德琳·金已表示，将反对针对中国的关税。
比蒂在文章中不仅犀利吐槽，还用拜登政府拉踩美国总统特朗普。文章称，拜登政府时期，美国都搞不定环保议题和疫苗和防护装备的采购问题，特朗普现在想搞稀土联盟，更是难上加难。
与其信特朗普靠谱，不如信作者是大矿主。他说：“如果你认为特朗普政府会出于公德心运行一个基于规则的国际稀土联盟，那我手里就有大矿山的探矿权要卖给你。”
盛达优配-盛达优配官网-最新上线配资app-线上配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
